【香港法庭】街站末路?標語、大聲公皆有罪 阿牛:可能要打手語

2023.08.31
【香港法庭】街站末路?標語、大聲公皆有罪 阿牛:可能要打手語 阿牛一手創辦的民間電台於6月30日結束,他透露不會再開咪。
張仕仁攝

實施《港區國安法》之後,香港街頭仍有零星的街站支援在囚者、批判政府,但政權用法律打壓僅餘的言論空間。民間電台台長、社民連成員曾健成(阿牛)去年被檢控街站的橫額未經允許展示標語,周四(31日)被判罪成。阿牛與社民連見記者時表示,判決扼殺街站言論自由,阿牛更預視明年港府修訂「大聲公條例」(《噪音管制條例》)之後,香港再沒有街站空間,「之後街站可能要打手語」。

阿牛的民間電台與主持努力廣播最後一天的節目,珍惜餘下發聲的光陰。(張仕仁攝)
阿牛的民間電台與主持努力廣播最後一天的節目,珍惜餘下發聲的光陰。(張仕仁攝)

被控未經允許展標語 阿牛質疑打壓異見聲音

「過去一年多,我們見到政府大拘捕,過萬人被拘捕,兩千多人被起訴,在獄中的年輕人未審先囚⋯⋯」2020年通過《港區國安法》之後,民間電台台長曾健成(阿牛)仍然擺街站,聲援在囚人士。

去年5月,阿牛聯同義工李子華與吳超廣,在銅鑼灣地鐵站F出口外行人路擺街站,展示3張橫額,分別寫有「Free Hong Kong」、「釋放政治犯,毋忘在囚手足」及在獅子山圖案上寫「抗命不認命」字句,被控「未經准許而在政府土地展示/張貼招貼或海報」罪。阿牛自辯時質疑,政府搬出「殖民地法律」打壓異見聲音,反觀人氣歌手姜濤生日當天,銅鑼灣到處是生日橫額、標語亦沒有遭檢控。

8月社民連在銅鑼灣SOGO擺街站派發文宣《抗命》,以黑布掩遮橫額的口號。(社民連Facebook)
8月社民連在銅鑼灣SOGO擺街站派發文宣《抗命》,以黑布掩遮橫額的口號。(社民連Facebook)

集會、遊行、街站言論自由如山倒

周四(31日)裁判官判3人罪名成立,各被罰款2500港元,並須共同支付157.4元移除費用。判決後阿牛與社民連副主席余煒彬見記者表示,今次判決扼殺街站的空間,阿牛指判決令「街站歸故土」,昔日自由已不復再。阿牛又指,因沒有資金上訴,縱使不服,此案只好劃上句號。

阿牛說:過去《公安條例》,30人的遊行、50人的集會,人數在此之下,不需要通知警方,往後每天也要說愛國家、愛中國共產黨、愛習主席,那你就可以做香港人。

裁判官何慧嫻裁決時指出,同一地點曾在2021年兩次擺設相似街站,故認為街站是「有永久或恆常規律性」;街站設於人流繁忙的銅鑼灣街道,街站燈帶顏色搶眼,並非小規模,會引致人群駐腳或簽名。社民連副主席余煒彬指出,判決正剝削市民發聲的權利。

余煒彬說:這判決是相當之大的漣漪效應,如果裁判官說我們擺街站,每次要跟地政署申請才可以展示宣傳品,變相是剝奪我們擺街站的權利。

翻查資料,過去阿牛在地鐵貼標語亦曾被控告。2016年4月阿牛曾在旺角地鐵站張貼十張貼紙,抗議港鐵加價,違反《港鐵附例》罪成,罰款1500元。阿牛提出上訴,被高院駁回申請。

政府擬修「大聲公條例」令社會噤聲

近年社運人士的街站一再被港府「狙擊」,除了阿牛展示標語遭控告,社民連成員在街站擺放Patreon的二維碼亦被控「無牌籌款」,阿牛指來勢洶洶的,還有政府擬修改俗稱為「大聲公條例」的《噪音管制條例》(400章)。

阿牛說:最近街站展示標語也說不行,之後街站可能要用手語。你聽不到「大聲公條例」(原名:《噪音管制條例》),兩個月諮詢,(這條法例)政府一定過。政府說是規管叫賣,街站逃得過嗎?

阿牛對於往後街頭發聲的情況並不樂觀,他回顧30年前反對外勞是「藍領」,現在政府提出在不同行業引入大量內地外勞、兩電加價,這些議題竟然沒有人出聲。

阿牛說:其實在街頭發聲已經是沒有了,過去政府出現這樣多窩囊的事情,我們上街直指不是,但現在沒有一個政黨,包括建制派也不會出聲。香港真的如此安靜,但真的無聲出。如果你讓人出聲,每個議題,也有十萬、八萬人上街遊行。

被判罪成的阿牛(左)與社民連副主席余煒彬(中)、主席陳寶瑩(右)見記者,他們均指判決扼殺街站空間。(張仕仁攝)
被判罪成的阿牛(左)與社民連副主席余煒彬(中)、主席陳寶瑩(右)見記者,他們均指判決扼殺街站空間。(張仕仁攝)

港府擬將《噪音管制條例》的罰款提高至5萬元,諮詢期至10月8日,草案將於2024年提交至立法會審批。

記者:張仕仁 責編:李世民 網編:江復

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。