【香港法庭】否認理大外非法集結 女子了解「真實社會情況」被捕

一宗涉及2019年理大外圍聚集、19人被控非法集結的案件,周四(31日)續審。案中第17被告程曉君出庭作供,控方質疑她既想視察,為何在人群離開時沒選擇留下,質疑她「又想八(卦)但又唔夠膽留低睇」;控方另亦質疑,沒需要在遇上催淚煙時使用泳鏡或生理鹽水保護雙眼,被告回應會「睇唔到路」。
得知學生被困理大心情忐忑欲到場了解
案中第17被告程曉君今選擇出庭自辯,稱自己在案發前一天晚上,因留意到理大事件新聞,得知有學生被困,心情忐忑不安,望事件能和平解決,由於翌日放假,在心情影響下決定往理大附近欲了解「真實社會情況」,由於自己較熟悉歷史博物館及科學館一帶,故選擇先往該處觀察,及在新文華中心附近購買早餐,再到科學館對出空地進食。
她供稱,當日漆咸道南路面有磚塊散落,沒車輛行駛,行人疏落,自己在吃過早餐後漫無目的地步行,途經百周年紀念公園進入科學館廣場,見有60至70人聚集,各人身穿普通衣著及沒有裝備。她之後接獲朋友來電表達關心,於是停下傾談,後發現人群開始離開,自己也收線並打算原, 路折返,但隨後有人群湧出,自己亦動彈不得,最終與他人一同被捕。
背包搜出口罩泳鏡控方質疑遇催淚煙只需用濕紙巾
控方外聘大律師張建波就問及被告所指的「真實社會情況」之意思,被告解釋在看新聞報道時,角度受他人局限,故想親身到場視察狀況,包括是否有行人及商舖是否有關門等,惟控方質疑她既想視察,何以人群離開時她沒選擇留下?被告就解釋指須顧及自身安全,惟控方續指,她應早有意識到現場附近會有風險,並質疑被告「又想八(卦),但又唔夠膽留低睇」。
程在被捕後,警方從她的背包搜出口罩、泳鏡、頭盔及生理鹽水等物品;程解釋自己在2019年社會事件初期,曾在街上遇到殘留催淚煙令雙眼不適,自此背包即常放有口罩、泳鏡及鹽水備用,而頭盔則因擔心現場衝突時會有掟磚或發射催淚彈而購買備用。控方就質疑,其實遇上催淚煙時,可以只用濕紙巾「揞住對眼」即可,被告就笑著回應「睇唔到路」。
本案涉及的19名被告,依次為吳肇韜(19歲,均為案發年齡)、何兆川(23歲)、陳思晨(22歲)、高敬希(18歲)、陳綺敏(37歲)、王穎彤(21歲)、許巧靜(22歲)、洪妙賢(24歲)、陳東成(43歲)、鄧耀雄(24歲)、鄭肇其(52歲)、施雄國(36歲)、鄭瑞琪(30歲)、陳正雯(20歲)、蔡蒨盈(28歲)、程曉君(27歲)、鍾靜純(28歲)、江麗華(27歲)及劉頌祈(27歲);控罪指各人於2019年11月18日,在尖沙咀科學館廣場一帶,連同其他身分不詳的人非法集結。
聆訊料因颱風關係,將延至下周才再續。
案件編號:DCCC855/2020、DCCC475/2021、DCCC609/2021(已合併)