多倫多「世界香港論壇」首公開辯論香港議會 關注境內港人投票權
海外港人舉辦的「世界香港論壇」上周五(1日)於多倫多揭幕,首場論壇的主題為「香港人是否需要香港議會」,是「香港議會」構想推出後的首次公開辯論,有已表態參選的人表示,境內港人可以自由衡量風險,決定是否投票,但就有海外社運人士憂慮投票人的安全未受保障,或影響「香港議會」的認受性。
「世界香港論壇」第一場研討會「香港人是否需要香港議會」出席者包括早前已表態參選香港議會的鄭文傑、兩名「香港議會」籌委兼「升旗易得道」主持霍嘉誌(Johnny Fok)和蔡明達(Tony Choi)、失明維權律師陸耀輝、前《蘋果》專欄作家利世民,及論壇策展人錢志健。
鄭文傑:可自行衡量投票風險
身在英國的鄭文傑透過網絡連線在研討會上表示,香港議會有助推動香港人思考推動民主方式的未來,及建立政治代表的步驟及思辯。他認為香港議會需要讓留在香港的港人投票。他說香港議會不應剝奪境內港人與生俱來的天賦投票權利。
鄭文傑說:如果香港議會能夠促進團結的工作,先天性我們不能剝奪,我們要將自由的權利交回給境內的香港人作出決定,是否擔心危險所以就不讓他們去做呢?我們都要給他們自由,他們自己衡量風險,然後作出他們的決定。
香港議會籌委蔡明達則批評中國海外民運三十多年,只會辦研討會,未能對中共政府構成任何壓力。他說香港人要以此為鑑,不能走同一舊路,認為籌辦香港議會可凝聚香港人,有其實際作用。
陸耀輝:選民擔憂安全
研討會上亦就香港議會這個構思提出了很多意見。其中失明維權律師陸耀輝對香港議會認受性提出質疑。她指香港議會始乎仍未得到年青一代認同,而且在投票選民的安全問題上始終提供不了保障。
陸耀輝說:袁爸爸(袁弓夷)多次講過,保證不到投票的人的安全,如果投票人的安全都保證不了,參選、被選的人更加危險,所以只有海外的人才會參選及投票,會不會香港議會只代表海外的人為香港裡面的人發聲呢?
至於前《蘋果》專欄作家利世民則指,自己不支持香港議會,但不代表反對該議會,惟現時在此問題上的討論只餘下支持或反對兩種立場,沒有其他討論空間,他憂慮情況會導致反效果。
利世民說:我不支持香港議會這件事,但並不代表我反對這件事。(有人反問)你不支持是否即是反對,但公民社會理論上是可以有理性客觀辯論的空間,但我們只餘下支持及反對兩個立場,沒有「我不支持但不代表我反對」。
這次「世界香港論壇」一連三日舉行多場研討會,邀請了來自澳洲、英國、加拿大、美國、台灣、意大利等20多名講者出席主講,包括香港前立法會議員許智峯、前銅鑼灣書店負責人林榮基、中國民運人士王丹等等。
記者:胡彗藍(多倫多) 責編/網編:畢子默